前言：

前面笔者向广大网友详细介绍了夏普、海信、创维、TCL、三星这五大彩电厂商在平板电视所应用的底座上进行了对比测试，从对比的结果来看名人字画，三星所采用的金属材质底座的总体得分要明显高于其他品牌。

为了能让广大消费者能对所有的彩电厂商在平板电视所应用的底座有更全面的了解古玩字画趣事，接下来笔者就拿松下、长虹、索尼、LG、飞利浦、康佳这六大厂商所应用的底座进行对比中国字画，看看它们之中谁应用的底座更技高一筹。对比的方式和前面所采用的方式相同，分别从底座的材质、形状、和安装费用进行对比。接下来就请广大网友跟随笔者的文字一起来详细了解。

·平板电视底座形状与材质的对比

平板电视的底座一直是平板电视的重要组成部分，以前没有挂架的时候其对平板电视的摆放起着至关重要的决定性作用，为了能让广大网友对现如今这六大主流平板电视厂商分别采用的底座形状和材质有更好地了解，接下来笔者就通过表格的形式将其进行对比，请大家跟随笔者的文字往下了解。

项目 底座展示 底座材质 评分 松下

塑料材质 外观评分：6

材质评分：6

总分：12分

长虹

塑料材质 外观评分：8

材质评分：8

总分：16分

索尼

金属材质 外观评分：7

材质评分：6

总分：13分

康佳

塑料材质 外观评分：6

材质评分：6

总分：12分

飞利浦

有机玻璃 外观评分：8

材质评分：8

总分：16分

LG

塑料材质 外观评分：7

材质评分：6

总分：13分

从上面的个具有特色的各商家所应用的底座对比情况来看，长虹和飞利浦采用的底座无论是在外观，还是在材质方面得分都是最高的，底座样式也非常的吸引消费者。索尼和LG分别应用的有机玻璃材质以及所料材质的底座紧随其后，美观度方面和长虹和飞利浦相比中国评论网，略显逊色。松下和康佳采用的底座有些中规中矩，缺乏亮点。