江苏 据《河北法制报》 曾经引起社会广泛关注的河北大学 “2010·10·16”校园车祸案，河北省望都县人民法院认定李启铭醉酒驾驶，致1人死亡1人受伤，且肇事后逃逸，构成交通肇事罪。网上关于李刚父子的三大爆料均系谣言。（3月31日）

“我爸是李刚”是红极一时的网络语言河北人事考试网，也是肇事人李启铭招致各方舆论批评攻讦的根源。当此种言论被网络爆料而出时河北农业大学，各大媒体并没有怀疑其真实性，而只是将各种言论指向了李刚父子，或针对其叫嚣的跋扈，或针对权力的骄横。然而，“我爸是李刚”究竟出自何种语境，却鲜有人关注。

“我爸是李刚”曾经反证了公权力的嚣张，但从今天看来，它只是一句网络谣言，一句煽动民意、甚至绑架司法公正的网络谣言。司法公正，是捍卫公民权利与法律尊严的底线，是不应受任何社会团体、行政机关干涉的公正，这其中也应包括民意，被网络操纵的民意，否则司法公正将无从谈起。但值得庆幸的是，“我爸是李刚”一案最终的判决还令人满意，然而，此次事件却值得我们深思：如果没有市场，网络谣言也不能得到炒作；如果官方能够及时澄清，谣言也不能大行其道、人尽皆信。所以，网民的自觉辨识谣言能力亟待加强河北人事网，政府公信力亟待提高。

网民遇事要冷静，政府遇事则需积极。冷静不是不闻不问中国评论网，也不是不关心时政新闻，更不是偏听偏信，而是寻找正规渠道获取真相；积极不是为求稳定而不顾真相，也不是办事效率低下，更不是捏造事实欺骗民意，而是在最短的时间内找出真相、公布真相。冷静，则避免被他人利用言论；积极，则不给别有用心之人造谣机会。

“我爸是李刚”已经得到澄清，但谁也不能保证不会再出现一起“我爸是张刚”炒作的事件，所以网络炒作行为亟待纠正，否则司法公正定然难以为继。