21世纪网 中诚信托的信托兑付风波未平，吉林信托兑付危机再起。

有投资者向21世纪网爆料，其购买的吉信•松花江【77】号山西福裕能源项目收益权集合信托（以下简称“吉信·松花江77号”）出现兑付危机。这起兑付危机，正是源于现在深陷泥沼的山西煤老板邢利斌。

吉信·松花江77号的产品推介书显示，信托资金用于山西联盛能源有限公司(下称“联盛能源”)受让山西福裕能源有限公司(下称“福裕能源”)子公司投资建设的450万吨洗煤项目、180万吨焦化项目和20万吨甲醇项目的收益权，托管于建设银行山西分行。

2月7日，吉信·松花江77号（四期）逾期，焦虑的投资者把矛头指向了山西建行。

“在购买的时候，我们享受了‘一站式’服务非常的‘强势’和‘有保证’。面对建行专业人员的推荐和承诺，本着对国有大银行的信任，我们将自己的血汗钱毫无保留的交给了建设银行。但是在融资企业兑付时点出现问题的时候，建行却有违当时掷地有声的承诺，没有了‘一站式’兑付的踪影。”投资者说。

投资者：建行不管就血战到底

1月27日，多名建行高端客户，亦是山西福裕能源项目投资者，来到建设银行山西省分行“抗议、讨说法”。他们认为，建行作为投资者的项目推荐方、资金募集方，以及联盛的监管方，在项目出现问题时却几经推诿、毫不作为。

投资者表示，出于对建设银行的完全信任，在建设银行业务经理的无风险保证下，购买了该信托产品。购买过程中，产品推介、合同签订、汇款操作等一系列流程工作均在建行提供的“一站式的服务”下完成的。

据悉，山西联盛能源有限公司是山西省建行的的AAA级客户，是建行总行的优质客户，基本账户开设在建行以及所属支行。

“在购买的时候，我们享受了‘一站式’服务非常的‘强势’和‘有保证’。甚至有很多支行行长亲自出面进行推荐，说此款信托计划是经过建设银行总行审批通过的信托计划，企业资质优良，是建行AAA级客户，还款完全没有问题，是一款‘无风险高收益’的理财产品。”在投资者发给银监会的一封信中，投资者如此表示。

“但是在融资企业兑付时点出现问题的时候，建行却有违当时掷地有声的承诺，没有了‘一站式’兑付的踪影。”投资者说。

2013年，联盛能源负债百亿的消息曝出，曾7000万嫁女的邢利斌陷入泥淖。投资者说，看到相关消息后多次和建行了解相关情况，建行均表示山西联盛生产经营正常，现金流正常，并强调山西联盛已做好还款资金安排，信托计划按期兑付没有问题。

“但是到了年底，随着信托计划到期，我们并没有收到购买时候承诺的本金和收益，再次向建行咨询，建行的态度竟然发生了180度的转变，从此前的‘服务’‘承诺‘变成了‘推诿’‘拖’‘等’”。投资者对建行前后的表现很不满。

在给银监会的信中，投资者写到：建行并没有认真履行对客户风险监管的承诺和职责。建行内部有一套风险监测系统，用于监管高端客户所面临的风险。但是，从该信托产品存在较高的违约风险，并由从媒体公开报道之日起，我们多次向建行询问和核实风险存在的可能，但建行一直给出无风险回复。这种态度和处理事情的方法实在是不能让人理解。

“几天前我们去找建行，山西建行的领导仍然说不管，如果最后真没人管，我们就去建行血战到底。”投资者激愤地表示。

联盛“暗礁”

吉林信托在2012年4月披露的吉信·松花江77号的管理报告显示，这一信托产品共有6期，总规模为9.727亿元。其中一期规模2.449亿元；二期规模1.395亿元；三期规模0.894亿元；四期规模为2.89亿元；五期规模为1.09亿元；六期规模1亿元。

其中，前四期均已经到期，投资人没能按时拿到本金及收益。第五、第六期将分别在2月19日、3月11日到期。

吉信·松花江77号的产品推介书显示，信托资金用于山西联盛能源有限公司(下称“联盛能源”)受让山西福裕能源有限公司(下称“福裕能源”)子公司投资建设的450万吨洗煤项目、180万吨焦化项目和20万吨甲醇项目的收益权，托管于建设银行山西分行。

去年11月29日，山西柳林县法院已依法受理联盛能源等12家企业的重整申请，并依法指定了管理人。联盛集团是山西省最大的煤炭民营企业，该集团包括联盛能源与其控股的多家投资公司及下属的多家煤矿企业。

联盛集团是柳林县最大的民营企业，下辖山西联盛能源有限公司及其控股的多家投资公司、下属的多家煤矿企业，总产能近4000万吨。