虚构贸易背景、资产重复抵押、虚假按揭、行贿高管……解放碑八一路好吃街谊德美食城原老板卫承伟，骗取多家银行资金5亿多元（本报2010年8月13日曾重点报道）。

6月29日，重庆市第五中级人民法院对被告单位重庆谊德实业有限公司、被告人卫承伟等11人犯合同诈骗罪一案进行了一审判决：谊德公司被判处罚金人民币4亿元，其法定代表人卫承伟被判处无期徒刑。另外包括公司副总、律师顾问在内的10名被告人分别以职务侵占罪、合同诈骗罪、帮助伪造证据罪，判处有期徒刑或缓刑这场历时十年，中央和公安部领导多次作出重要批示的特大合同诈骗案宣布告破。

卫承伟如何操作这起特大合同诈骗案？昨日，重庆警方专案民警披露了卫承伟背后的“智囊团”：律师付强、李琛通过虚构债务演“双簧”重庆风味小吃，帮卫伪造证据中国评论网，逃废金融债务近亿元。因为帮助伪造证据罪，两人分别被判处有期徒刑一年八个月和一年六个月，缓刑两年。

逃废债务，保住130亩土地资产

100万元请律师伪造证据

2006年初，信达资产管理公司重庆办事处就债务问题，起诉卫承伟旗下的黛梦公司和谊德公司重庆美食网，要求其归还欠款6691万元这笔债务原是中国银行九龙支行通过债权转让、合法剥离给信达公司的。

专案民警介绍，如在限期内无法归还这笔欠款，卫承伟及其公司的债务抵押物（位于渝北区回兴镇的一块130亩土地）将被信达公司申请强制执行。而这块130亩土地是卫承伟试图全力保留的优良资产担心这笔资产被法院强制执行，卫承伟于是找来“智囊团”、重庆驰诚律师事务所律师付强（男）、李琛（女），帮忙“出谋划策”。

民警介绍，当时，卫承伟向付、李两名律师开出的价码是：只要能设法为其保留住回兴的130亩土地，事成后将给予100万元的好处费。

深谙法律的付强、李琛随即向卫建议重庆南坪美食，“先下手为强提前转移这笔资产”。具体操作方式为：通过虚构债务关系，以其他民事诉讼转移资产，躲避130亩土地被强制执行，逃废金融债务。