意见提出，到２０１８年，人民法院执行工作能力显著增强，执行联动体制便捷、顺畅、高效运行。失信被执行人名单制度更加科学、完善，失信被执行人的界定与信息的管理、推送、公开、屏蔽、撤销等合法高效、准确及时。失信被执行人信息与各类信用信息互联共享，以联合惩戒为核心的失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制高效运行。

　　意见规定了１１类３７项惩戒措施，包括从事特定行业或项目限制、政府支持或补贴限制、任职资格限制、准入资格限制、荣誉和授信限制、特殊市场交易限制、限制高消费及有关消费、出境限制、加强日常监管检查、加大刑事惩戒力度等。

　　意见规定，人民法院要及时准确更新失信被执行人名单信息，并通过全国法院失信被执行人名单信息公布与查询平台、有关网站、移动客户端、户外媒体等多种形式向社会公开，供公众免费查询。通过全国信用信息共享平台，加快推进失信被执行人信息与公安、民政、人力资源社会保障、国土资源、住建、财政、金融、税务、工商、安全监管、证券、科技等部门信用信息资源共享。

　　意见提出，进一步完善失信被执行人名单制度，完善名单的纳入制度，确保名单信息的准确规范，明确风险提示与救济、失信名单退出、惩戒措施解除以及责任追究等。进一步完善党政机关支持人民法院执行工作制度，加强协助执行工作，严格落实执行工作综治考核责任，明确党政机关干扰执行的责任追究。

　　意见同时提出，要加大对失信被执行人名单和信用惩戒的宣传力度，依法将失信被执行人信息、受惩戒情况等公之于众，形成舆论压力，扩大失信被执行人名单制度的影响力和警示力。（记者罗沙、陈菲、荣启涵）

　　中办、国办近日印发《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，成为我国惩戒失信工作的纲领性文件，将有力推进社会信用体系建设。

　　最大限度挤压“老赖”活动空间让其“处处受限”，增强法院执行查控能力破解执行“老大难”……意见公布后，记者采访了最高人民法院审判委员会专职委员刘贵祥，梳理出意见的五大看点。

　　看点一：是否“失信”将成入党、入伍、公务员录取重要参考

　　记者梳理发现，此次发布的意见对失信被执行人规定了１１类３７项联合惩戒措施，包含具体措施多达１００余项。

　　在任职资格限制方面，意见明确，限制招录（聘）失信被执行人为公务员或事业单位工作人员，在职公务员或事业单位工作人员被确定为失信被执行人的，失信情况应作为其评先、评优、晋职晋级的参考。

　　意见提出，将严格遵守法律、履行生效法律文书确定的义务情况，作为申请加入中国共产党、预备党员转为正式党员以及党员评先、评优、晋职晋级的重要参考。

　　失信被执行人为个人的，不作为组织推荐的各级党代会代表、各级人大代表和政协委员候选人。

　　人无信不立。但是，面对法院判决、裁决却依然耍赖，如之奈何？

　　中办、国办近日印发《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，构筑起了一张对失信被执行人进行最大限度联合惩戒的网络。今后失信者将会发现，失信成本将难以承受。他们不仅乘不了高铁坐不了飞机，还可能不能担任公职、不能进入某些市场领域，甚至可能出不了境、住不了星级酒店。

　　构筑针对失信被执行人的联合惩戒机制，十分必要。一直以来，尽管针对失信的行为制定了一些惩戒、处罚措施，但一些规避执行、抗拒执行的行为，严重妨碍了执行工作，加剧了长期制约执行工作发展的“老大难”问题。这样的案例增多，让人民法院面对“案多人少”问题的压力进一步加剧。再者，此前出台的一些针对失信被执行人的惩戒措施，虽取得了不错效果，但尚待进一步系统化、常态化，增强协同性。