回家过年被强制结扎，法无授权怎可为？

　　近日，胡先生爆料称今年和妻儿回老家云南省镇雄县罗坎镇过年时，遭当地计划生育小组强行做结扎手术。（2月14日澎湃网）

　　天下奇闻多，怪事天天有。胡先生回老家过个年，却成为被强行结扎的“鸿门宴”，这事恐怕落在谁身上都难以接受。时下正在大力推进法治建设，强制结扎有法授权吗？

　　从当地相关负责人对该事件的表述来看，胡先生曾有过两次婚姻，第一次婚姻就育有三个子女，第二次婚姻又育有一个孩子。仅第一次婚姻有三个子女已经违反国家计划生育的相关规定，对其进行结扎手术符合规定。

　　而针对此说法，网友们显然不认可，不乏多数的网友认为，虽然我国的计划生育政策对每对夫妻生育孩子的数量做出了规定，但针对超生对象并未有强制结扎的要求。更何况在实施强制结扎前也未向当事人口头或行文告知。由此来说，也能完全想象当时实施强制结扎这一过程和场面的混乱。因此，胡先生称在被扣押过程中，曾遭到对方的“多次暴力恐吓”，和工作人员的殴打、推搡，这显然不足为奇了。

　　当然，该事件的重点不是胡先生是否被恐吓或殴打，也不是胡先生被强制结扎的场所是否正规，问题的关键是当地强制给胡先生做结扎手术是否符合法律规定。因此，只要抓住了问题的突破口，其他的问题自然迎刃而解了。

　　解铃还须系铃人。要看强制结扎是否符合法律规定，首先还得从法律本身的要求来说。2015年12月27日修正的《中华人民共和国人口与计划生育法》第十九条规定，“国家创造条件，保障公民知情选择安全、有效、适宜的避孕节育措施。实施避孕节育手术，应当保证受术者的安全。”试问，当地的做法从何保证了胡先生作为一个公民的知情选择权？在一个不具备手术条件，甚至是没有任何防护措施的简陋办公室里做结扎手术，如何去保证胡先生作为一个受术者的身体安全？众所周知，结扎是长期避孕措施，而同样是计划生育法第三十四条规定，“对已生育子女的夫妻，提倡选择长效避孕措施”。不知当地计划生育小组相关人员是如何理解“强制”和“提倡”一词的。当地计划生育小组对胡先生强制结扎手术的法律依据何在？

　　法无授权不可为。如今该事件不仅仅是引发网友质疑，也给当地计划生育职能部门形象带来负面影响。因此，当地相关部门应对此开展深入调查，及时还原事实真相，正确引导社会舆论。如果工作人员在这一过程中存在违法违规行为，应当依法依规予以查处。计划生育法第三十九条规定，国家机关工作人员在计划生育工作中，存在侵犯公民人身权、财产权和其他合法权益的；滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊的；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

(责任编辑：佚名)