实力一直是大家都认可的技术指标,如何定义一个国家、一个个人的实力,好像也是一句话半句话可以说得清楚的,大家对实力自己有自己的感觉,我觉得我们不必好为人师地,一方面想把自己都不能真正搞明白的概念生硬地照搬一些“名人专家”的套路,我觉得,跟着感觉走有的时候可以走到一个真正正确的方向上去。 我们不想作为理论家或者奠定一个理论基础,因为理论是灰色的而现实才是长青的树林,我不想说大树或者巨擘,因为我认为那些都是人为营造出来的虚幻的影子,我们应该走出阴影迈向光明,我们知道先前人们营造出来的那些说教都有现实的目的性,很难接近绝对真理,因为我们相信世界上是有绝对真理这种东西的。 宇宙何其大,我们的地球我们的世界何其小,我们发现微小如我们整体人类不过是一堆蚂蚁,狗苟蝇营不知所终。然而我们会讨论到世界领袖的问题,我们都知道世界现在只有一个霸主,那就是美国。美国成为世界领袖时间久已,尤其是第二次世界大战以来,美国对世界作出了巨大的贡献,维系着一个世界通行的体系。 然而,我要回到我们开篇所讲到的实力问题,做世界领袖(有人说世界老大,我感觉老大总有点黑社会的味道,让我等本分的小民有点胆战心惊),做世界领袖世界老大是需要大量的付出,这个世界上面有那个人是白给的,大家心里都有自己的小九九,算账算的都明明白白斤斤计较的,所以美国一定付出很多的代价。 美国也不是傻子,所以在付出代价的同时,美国也一定会得到盈利,因为,美国说到底是一个资本主义的国家,资本主义是以盈利为目的的,美国犹太集团这么聪明,亏本的买卖他们是不会干的。这与我们中国人的传统道德理念有点相悖的,中国文化中商人资本家的地位相当的低,清流文人雅士的地位比较高,国家花着大把银子供养着一群食客。 所以,中国文化中的的领袖,一般都是比较超脱的人物,虽然,兵马未动粮草先行,一切还是“实力”说话,但是,中国人的传统礼教还是深入人心的,这与这个独特的中华文明有关系,仁爱为本谦谦君子。本人还记得当年在支部选举的时候,竟然会把自己的一票投给自己的竞争对手,竟然就以一票落选,遭到是我为同类的“领袖”之批判。 所以,领袖是需要同谋的,一个好汉三个帮,美国的同谋是五眼联盟是G7,乃至北约及太平洋岛链盟友。然而,结盟是需要实力的,好在美国可以发行世界货币美元,这个以科技军事以及基督精神支撑的经济实力帮助美国实现世界霸权,虽然没有与俄国或者中国直接开战(出除了抗美援朝以外),二战以来美国不断发动战争,打遍天下无敌手。 其实美国最伟大的成就之一,就是针对前苏联的不战而屈人之兵,舆论战、心理战、经济站,刀刀致命,昔日两大敌对的世界霸主,因前苏联的轰然倒塌而剩下美国孤独求败。突然间,中国的经济崛起引起了美利坚的关注,所谓修昔底德陷阱,本来一直闷头发大财的中国不知道怎么的就躺着中枪了。 然而,实力是什么其实我们没有说清楚,我们一直忘记了中国人一直说的两手抓,一手硬一手软的真实含义,西方人一直说这是宣传口号罢了,是洗脑诸如此类(其实西方的宣传和洗脑也是从家庭、宗教、学校一路洗脑而来的,他们不认为他们的教育舆论媒体娱乐等的意识形态涵义),中国到底哪里软了呢? 2020年甲子新年伊始突如其来的新冠疫情一开始让很多人开始质疑中国,甚至方方们开始写日记了,他们以为他们找到了不战而屈人之兵的新手段,空前的瘟疫如同邪恶的思想一样弥漫笼罩着中国,对反对中国的人来说,象征意义十分强大,西方世界一片沸腾,而方方们“软埋”之类的反攻倒算著作又有了新的对黑暗的揭发亮点。 然而事与愿违,中国在抗疫斗争中的游刃有余以及从此体现出来的集体主义体制优势,让世界瞩目,而这个时候,西方世界却出乎意料地被攻破,一开始意大利然后一发而不可收拾,直到现在美国引领了世界,变成了新冠病毒最泛滥的国家,而且直到我写这篇文章的时候,美国每天的新增新冠确诊者达5万6万7万之多。新冠危机本来可以成为攻击中国的一个自然现象,成为攻击的理由借口论点论据,这一点落空了。 中国在这个时候所表现出来的战略物资的充分和组织能力的强大,在疫苗研究的大力推进同时很好地运用中医药的辩证逻辑,在没有特效药和预防疫苗的情况下,从提高机体免疫力和对症处方的方法,以及有效的检测预防隔离口罩等使得没有解药的病毒扩散有了系统性的隔离防止扩散的举国体制,并且最大程度地保证生存和正常的生活。 疫情面前,有关意识形态、民主自由、公民权力、国家治理、社会运营等的讨论都有了新的参照物,这对世界格局造成的深远影响将是根本性的改变。这个时候谈什么中国病毒、中共病毒不仅仅是伤害了中国人,而且伤害了世界领袖的形象,毕竟很多的领袖是依靠自己的光辉形象赢得的,不然都跟我们一样,我们需要你干嘛? 其实我们都知道而且对于中国人来说,如果不知道什么是以选票为目的的西方式“民主”制度,在国家和社会治理方面内耗巨大,治理成本已经远远超过臭名昭著的亚洲贪腐传统的贪腐损失,当中国每个中等以上城市瞬间都建设了几十条十几条近十条地铁的时候,我们多伦多的一条几公里的地铁延长线已经讨论了25年以上。 互联网现象不仅仅方便了社会信息共享、见解纷呈、你来我往、刀枪剑戟口枪唇剑,同时,使得信息管理和控制的日益重要,70多亿的地球村,如果人人对每一件事都发表意见,那么任何的决定都将是旷日持久没有终日的,于是所谓每人一票的“民主”就变成了社会进步的绊脚石,这本身已经证明了宣传了几个世纪的“民主”概念完全是骗人的鬼话。 世界已经被技术连接的更加紧密,地球已经变得如此微小,我们的一言一行都是平等的,但是,我们的意见未必可以平等互见,影响力时候不平等的,尤其是对网络技术的应用需要资本背景的技术推广。当你运用青春期荷尔蒙来破坏对手的同时,你已经为青春期荷尔蒙的无序发作埋下地雷,随时爆炸毁灭这个世界的秩序。 已改充满毁灭能力的无秩序是世界是危险的,70亿个个体,尤其是其中最具有破坏力和创造力的那一批荷尔蒙们是悬在空中针对世界秩序的威胁。每一个个体的能量其实是非常大的,所以需要秩序和法律。世界领袖应该懂得,当世界秩序在一个举重轻重的国家里产生变化,这种变化将不会局限于这个国家内部,因为,破坏力会传染,见样学样,破坏力会传播到传播破坏力的根源。 世界秩序主要依靠世界大国来维持,然而,每个国家都在成长,每一个小国家都开始膨胀,他们也在争取他们自己的利益,也想在世界体系中树立自己的话语权。所以,一个世界领袖应该可以考虑对现有秩序的妥协,避免世界重新洗牌,重新建立的世界秩序未必更能适合新的口味,过于激烈的变化甚至可能导致比全球核战更加恐怖的未来。 作为世界领袖应该避免人类这样的结局。 (责任编辑:佚名) |
高层论坛 | 省部长论坛 | 理论探索 | 强国论坛 | 党政建设 | 政策研究 | 军事纵横 | 区域发展 | 风云人物 | 时事观察 | 小康中国 | 海峡两岸 | 艺术纵横 | 文明时代 | 本站专访 | 房地产风云 | 外商投资 | 企业风云 | 城市评论 | 新闻评论 | 经济评论 | 时政论坛 | 国际论坛 | 民生论坛 | 深度看点 | 财经论坛 | 教育留学 | 传统文化 | 科技探索 | 母婴频道 | 征婚交友 | 时尚购物 | 评论电视 | 评论电台 | 民风民俗 | 国学儒风 | 妇女儿童 | 糖酒文化 | 航空航天 | 中评音乐 | IT数码 | 美食频道 | 北京 | 天津 | 上海 | 重庆 | 河北 | 河南 | 云南 | 辽宁 | 黑龙江 | 湖南 | 安徽 | 山东 | 新疆 | 江苏 | 浙江 | 江西 | 湖北 | 广西 | 甘肃 | 山西 | 内蒙 | 吉林 | 福建 | 贵州 | 广东 | 青海 | 西藏 | 四川 | 宁夏 | 海南 | 台湾 | 香港 | 澳门 | 陕西 | 运动竞技 | 新硬件时代 | 消防应急 | 雄安新区 | 粤港澳大湾区 | 一带一路 | 物联网 | 欧洲频道 | 非洲频道 | 亚太聚焦 | 两会频道 | 澳洲频道 | 国际经济 | 美洲频道 | 财富领袖 | 晚霞溢彩 | 人社保障 | 特色小镇 | 互联网+ | 国际交流 | 科技创新 | 实业发展 | 网络金融 | 产业联盟 | 脱贫攻坚 | 投资发展 | 智慧城市 | 科技工业 | 会议专题 | 聚焦海外 | 新疆建设兵团 | 民政工会 |
世界领袖应有的姿态
时间:2020-09-07 16:45来源:评论网 作者:华海庆 点击:
次
实力一直是大家都认可的技术指标,如何定义一个国家、一个个人的实力,好像也是一句话半句话可以说得清楚的,大家对实力自己有自己的感觉,我觉得我们不必好为人师地,一方面想把自己都不能真正搞明白的概念生硬地照搬一些“名人专家”的套路,我觉得,跟着感觉走有的时候可
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
- 发表评论
-
- 最新评论 进入详细评论页>>
- 中央文献网
- 中国全国人大
- 中央统战部
- 中共中央党校
- 毛主席纪念堂
- 邓小平纪念馆
- 中国台湾网
- 中央档案馆
- 中央综治委
- 中央编制办
- 中国全国政协
- 最高人民法院
- 全国最高检
- 解放日报网
- 中国外交部
- 中国国防部
- 中共青年团
- 国家发改委
- 中国教育部
- 中国科技部
- 中国工信部
- 中国国家民委
- 中国公安部
- 中国监察部
- 中国民政部
- 中国司法部
- 中国社保部
- 中国国土部
- 中国环保部
- 中国住建部
- 中国交通部
- 中国铁道部
- 中国水利部
- 中国农业部
- 中国商务部
- 中国文化部
- 中国卫生部
- 国务院法制办
- 国务院新闻办
- 国务院扶贫办
- 国务院国资委
- 国家防腐局
- 中国人民网
- 中国新华网
- 中国经济网
- 中国政府网
- 中国网网站
- 中国光明网
- 中国日报网
- 美国美联社
- 俄通社塔斯社
- 法国新闻社
- 中国新闻网
- 中央联络部
- 紫 光 阁
- 中纪委监察部
- 路透社中文网
- 京东商城网
- 英国国通社
- 有 券 网
评论网版权所有 ,未经书面授权禁止使用
Copyright © 2008-2011 by www.pinglunnet.com all rights reserved.
浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768
京公网安备11010802025113号 《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》 编号:京ICP备17062725号
Copyright © 2008-2011 by www.pinglunnet.com all rights reserved.
浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768
京公网安备11010802025113号 《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》 编号:京ICP备17062725号