当募捐蒙上“网络”的纱衣真假如何去辨_评论网--全球最大的政经类评论门户网站

   伴随着德云社演员的筹款事件，筹款平台水滴筹被卷入了舆论漩涡。日前，德云社相声演员吴帅突发脑出血经抢救后住院治疗，其家人于5月1日在水滴筹发起100万元的筹款，截至5月3日筹款关闭时，共获得5269次帮助，筹集金额达14.8万元。但这一筹款行为引发了巨大争议，有网友质疑称，吴家在北京有两套房、一辆车，大病有医保，为何还会发起巨额众筹。对此，吴帅的妻子回应称，两套房子是公租房无法出售，而价值13万元的车辆为婚前购置，且因为日常出行麻烦、医院离家远，“车不能卖”。5月4日，德云社发布微博表示，吴帅在北京确实有医保，且公司已在内部展开募捐，公司及郭德纲本人也会给予一定程度的经济援助。德云社同时称，吴帅妻子发起的水滴筹为其私人行为。同日，水滴筹也通过媒体回应称，水滴筹没有资格去审核筹款发起人的车产和房产，只能是要求发起人去公开说明自己的家庭经济情况。5月5日，水滴筹再发声明，称当前车产、房产、存款等家庭经济情况普遍缺乏有效的核实情况。（2019年5月7日，东方财富网）
    网络募捐，在当今这个网络日益发达的时代实属平常之事，笔者的朋友圈每月可看到不下3例募捐的信息，这些信息均来自于现今流行的轻松筹、水滴筹等平台，在这些筹款的背后，笔者不知道真假情况，也不知道是不是如同此次“德云社相声演员募捐”一般，在不必要的情况下，将求援之手伸向了大众。但是说到此，不由得想起了当年大众截至的“罗一笑事件”，事件中罗一笑父亲也是在家中资产雄厚的情况下，仍然向网友求助筹集了高达250万元的善款。这些事例，让笔者倍感心惊。如果这种事件一次次的重演，那么社会公德心将不复存在。如果网友们的善意一次次被消耗，那么终究会被消耗殆尽。出现此类事件，归根结底，不论是募捐者还是募捐平台，都有责任。
     贪小便宜不可取。现在很多家庭，因为某一家庭成员身患重病，在家中已经倾尽全力仍不能承担医药费的情况下，向大众伸出求援之手，是可以被理解的。但是如上文中，在家中资产仍可负担治疗费用的情况下，却向大众筹集善款治病甚至是用于其他不正当的用途，这无疑是对大众的欺骗，不断消耗大众的善意，其后果将难以想象。所以在能力范围之内，每个人都应承担起自己的责任，不能贪小便宜，为了暂时的轻松去消耗大众善意。
      审核不严存漏洞。此次事件的爆出，证明了平台在审核流程上存在漏洞，不能对申请人家庭的实际财产状况进行摸底调查，导致平台上出现虚假信息，使大众被此类虚假信息迷惑。所以平台应该加强审核，提升平台的准入门槛，并纳入个人征信，一旦发现有申请人提供虚假信息，就将其记入个人征信记录，防止此类现象的再次发生。
募捐善款，本是一件好事，所以我们要将这种善意发挥它应尽的作用，不要消耗大众的善意，我们的社会才能变得越加美好。

(责任编辑：佚名)

当募捐蒙上“网络”的纱衣 真假如何去辨

当募捐蒙上“网络”的纱衣真假如何去辨