“君子报仇，十年不晚”之风不可长_评论网--全球最大的政经类评论门户网站

     2018年7月，在河南栾川雷湾村变电站附近，常某尧当街拦住20年前班主任张某的电瓶车，走近问对方：“还记不记得我？”话音未落，常某尧便对着张某的脸部，抡臂怒扇。之后，他又绕到电瓶车左侧，数次质问张某，“以前咋削我，还记得不记得？”期间，他又扇了对方多记耳光。
2018年12月17日，张某报警，并提供了自己被打的视频。12月20日11时20分许，在杭州铁路警方的配合下，常某尧因涉嫌寻衅滋事罪被刑拘。
    这起“男子街反削20年前班主任”一案，将在２０１９年6月12日上午9时，河南省栾川县人民法院第二审判庭开庭审理。河南广泉律师事务所郭京朝律师处郭京朝律师称，将做无罪辩护。而常某父亲也称：常某尧有错，但没罪。２018年12月21日澎湃新闻(上海)还有一篇文章《男子20年后打老师:150名村民联名担保"他是好孩子"》，雷湾村近150名村民联合签名，力证常某尧打人无罪。
在常某尧的一些自述中，表达了２０年前班主任对他有恶意言行，极大的伤害了幼年时的心灵，留下了心理阴影。从有关方面的材料来看，这个班主任张某，在管理学生过程中，有失当行为。在教育中有简单粗暴，不尊重学生，侮辱学生的情况。但是常某尧反削２０年前班主任的作法，已经引发了一些人对先前教育管理自己的老师的打击报复心理，有部分网友甚至觉得，常某尧的反削行为是大快人心，代表了一部分曾经受到老师不公正对待学生的共同意愿。
   但是我们应该从社会影响角度来评析常某尧的行为，思考这样一个案件可能带来的后果。在这起案件中，诚然有以前班主任张某教育失当的问题。但是我们的社会是否可以允许，把很多年前的恩怨放在今天来清算，对曾经心有怨恨的人实施打击报复呢？——我想，于法于理，这都是极其错误的吧。
由于时代的原因，在我们以前的学校教育，家庭教育中，教育管理失当的情况肯定是存在的。在未成年人保护法还没有具体实施，法制意识没有普遍形成的时候，学校教育中的确有一些老师可能对学生过于严厉，甚至有粗暴伤害行为。有一些家庭对子女也会有不尊重和暴力行为。我们对受到伤害，甚至影响孩子心理健康的行为，也表示愤慨谴责。但绝不能说，等到有一天我们长大了，就可以为以前受到有伤害“报仇”，把以前的委屈不公讨要回来。而说什么“善有善报，恶有恶报”之类毫无法制观念的话。
   如果社会允许了所谓的“君子报仇十年不晚”行为，那么必然会滋生许多事端，那些曾经在学校对以前的老师不满者，是不是就可以群起效法？那些曾经对自己父母怀恨者，成年后对父母不敬不教者，是否也该得到原谅同情？而那些在小时受到欺凌侮辱的人，是不是可以多年以后打击报复回来？
如果这些“报仇”行为得到舆论的理解支持，那岂不是要天下大乱？披着道德同情的外衣，打击报复的“报仇”行为难道就不是违法犯罪了吗？
就算是法律规定的正当防卫，也必须是对方在犯罪伤害过程实施中的反制行为啊。十年，几十年的“翻帐旧，报私仇”无论如何都难以逃脱法律的惩处的。
像常某尧反削２０年前班主任一事，虽然事出有因，但绝对是愚蠢不理智的行为。对他人造成的恶意的伤害，就是犯罪。常某的“报仇”行为，只会让现在的自己陷入困境，因为社会不允许，法律不允许。
两千年前韩信能忍胯下之辱，而终成一代良将。明智者，可以看淡曾经的受到的伤害，而让自己变得更加坚强，变得更加成熟。因为这个世界上，从小到大的过程中，不受委屈，不受到一丁点伤害的绝乎仅有。我们呼吁社会的公平正义，我们要懂得用法律武器保护自己，岂不可因为道德同情，觉得情有可原而违背法律规章。为一时的快意，而做出终身遗憾后悔的事来。
“君子报仇，十年不晚”在当今社会里，绝不可行，为常某尧拍手叫好者，也大可休矣。

(责任编辑：佚名)