最近，浙江出了一件让人哭笑不得的事情：一位开宝马的女士在驾车回小区途中，与一辆迎面开来的电动三轮车相撞。

因道路狭窄，女士一直按喇叭试图引起三轮车车主的注意，为了避免相撞甚至停下了车，可三轮车主并未理会，对着宝马就撞了上来。

事后，女士要求三轮车主进行赔偿，但没想到，她的赔偿遭到了拒绝，理由是——

“我穷，我不赔。”

虽然撞了别人的车，但是张嘴就是“我穷”，以此为借口要求别人别斤斤计较，拒绝赔偿。

这种“我弱我有理”的强盗逻辑，是生活中最常见的道德绑架。

不知从何时开始，人们嘴上说着讲道德，却把道德变成了束缚别人的枷锁。

01

不要打着弱者的旗号

去绑架我的道德

在公交车上，你会主动给老人让座吗？

最近，有段视频火了！在上下班的高峰期，有一群老人上了公交车，公车的前半部分坐着一群学生，老人一上来便对着学生说：“你给我让个座。”

女孩没有犹豫也没有抱怨，很听话地让出了座位。

但没想到，在学生让座之后，老人仍然不依不饶，一直在指责现在的孩子不懂得尊老爱幼，学校的教育不好。

后来，有一名学生看不下去，出声阻止老人的抱怨，他只说了三个字——“别说了。”

老人听到后，抬起脚就踹向学生的身体，甚至击打其头部，嘴里更是骂骂咧咧。

整个过程中，学生只是口头阻止，并没有主动与老人发生推搡。

他没有和老人过多争吵，为了避免对方的不断打骂，他往公车的后方走去。

而与打人者一同上车的老人们，尽管在此过程中发声阻止，但他们却是这样说的

他们把打人老人的行为，概括为两个字：正义。

但是对不起，我没有看到正义，只看出了为老不尊。

在经过一天的工作或学习后，每个人都很累，有时候并不是不让座，而是因为身心疲惫，实在是有些体力透支。

让座是一种美德，但不是义务，座，我可以让，但请你不要逼我让。

不知道从什么时候开始，“道德绑架”成了一种社会现象，公车上不为老人让座，变成了“没素质没爱心”的表现，没有让座的年轻人，会受到车上一大群“吃瓜群众”的批判。

今年年初，南京地铁上发生了这样一件事，一位大爷上了地铁，对着一个腿受伤的姑娘强硬地说：“你给我让座。”

姑娘因为腿受伤，很耐心地跟大爷解释，希望大爷能够理解。

没想到，大爷听到后暴跳如雷，动手扇了姑娘耳光。

一位目击者表示，自己亲眼看见大爷打了姑娘耳光，可旁边的老奶奶们却一直表示大爷根本没动手，是姑娘自己在颠倒是非。

看着姑娘委屈的眼神，这群长者丝毫没有愧疚之情，反而一再对年轻人进行批判。

打着年老体弱的旗号强迫别人为自己提供便利，这样的“道德”，实在可笑至极。

类似这样道德绑架的例子数不胜数，很多人仗着自己年纪大或是身体弱，会主动要求别人为他们提供便利，在他们眼中，这都是理所应当的行为。

无独有偶，上个月，湖南发生了这样一件事情，一名小姑娘和同学去游乐园游玩，二人正在排队等候，结果一名女子领着儿子插在了他们前面。

小姑娘看不下去女子的插队行为，与其发生争执，结果却遭到女子的殴打。

比女孩高大不少的成年人，就这么把小姑娘推翻在地，并狠狠踹了两脚。

事后女子遭到舆论谴责，但她却声称自己为孕妇（后被证实并未怀孕），以此来替自己的行为进行开脱。

你用孕妇说辞来“道德绑架”，可你在儿子面前扰乱社会秩序，甚至对儿童大打出手的行为，配得上用“道德”二字吗？

被人用刀子捅，要么伤心要么伤身，但是若被人“道德绑架”，那种感觉却生不如死。

02

自以为是的善

比恶更可怕

除了这些公众场合的道德绑架，在我们私下的生活中，也有着大把例子。

我们都清楚，送外卖是一份很辛苦的工作，外卖小哥每天顶着风吹日晒，骑车奔波在城市的各个角落，我们也经常会看到一些关于外卖小哥的心酸话语——

“儿子订外卖，就为了见身为送餐员的父亲一面。”

“拿起外卖，我无法抱你；放下外卖，我无法养你。”

对于他们的辛苦，我们当然要尽量去理解，可是，辛苦并不能成为道德绑架的理由。

最近有一个外卖小哥火了，他在送完外卖后要求买方给他一个好评，结果并未得到回应，气急败坏的他没有离去，而是对着买家的房门猛踹。

不光是踹门，他甚至还威胁对方

“敢给差评我就杀了你。”

很难想象这样一句话是从一名外卖小哥的嘴里说出的。

不知从何时起，外卖小哥在网络上变成了“弱势群体”，他们的痛苦和心酸被无限放大，引来很多网友的同情，如果谁要是给了他们差评，就会遭到无数网友的攻击。

可是，并不是所有人都能做到将心比心。

如今，有很多外卖小哥把人们对他的宽容当成是理所应当，他们不会控制自己的情绪，也做不到尊重他人，他们甚至不能把自己的本职工作做好，迟到这种事情更是成了家常便饭。

曾经有一个小姑娘在网上吐槽，说自己订的外卖迟到了整整两个小时，饿得胃都痛了。结果外卖小哥送来后什么也不解释，转头就走，于是她就是给了差评。

没想到，她的这番言论遭到无数人的批判，大家清一色地表示——

“你这么狠，一看就没有家人吧。”

“连外卖小哥都不放过的人，生活中一定对谁都不依不饶。”

“人家工作这么辛苦，你体谅一下怎么了？两个小时很难熬吗？”

外卖小哥很辛苦，他们的经历值得同情，可是无理由地送餐迟到，给差评又有什么错吗？

工作就是工作，不分高低贵贱，也没有谁是特殊的，我体谅了你，是否对其他那些负责敬业的外卖小哥是一种不公平？

体谅是一种大度，宽容是一种选择。每个人都有自己的苦，没有谁有义务去迁就别人。

道德原本是维系社会关系和谐的准则，如今却被某些人赋予了胁迫的意味。

自以为是的善意，有时会变成恶，而且这种恶意毫无章法，如一把利剑一样中伤他人。

03

不要把我对你的好

当作理所应当

演员孙俪曾资助了一名叫做向海清的贫困生，那时她还没有大火，自己平时的开销也很省，但还是承担了向海清平日里学习生活的费用。

一开始，向海清并不知道资助他的是孙俪母女，直到他考上大学，孙俪亲自为其接站时，他才了解真相。

上了大学之后，他花钱开始变得大手大脚，要求孙俪买手机，加生活费，平日出门不坐公交只愿意打车出行。

孙俪得知后，觉得继续这样会害了这个孩子，于是便停止了资助。

没想到他却开始在网上发文指责抹黑孙俪，网友便开始对孙俪进行集体“讨伐”。直到向海清的校友出面澄清，此事才得以平息。

而面对大家的指责，孙俪并没有怪罪他，反而还替他求情。

孙俪的初衷其实只是希望他能够自食其力，通过自己的努力获得自己想要的一切，而不是处处依赖她，成为一个寄生虫。

但他的所作所为却让人倍感寒心，认为别人为他付出的一切都是理所应当。你曾经帮了他十分，等到你只愿为他做出八分时，他就会对你不满，发出抱怨。

当时孙俪被推到风口浪尖，韩寒曾刻薄地指出——普通老百姓在市区内连个大型犬都不能养，凭什么孙俪可以养狼？

突然想起曾经有个朋友和我说过这样一段经历

朋友是学英语的，有一次他的同事需要一份英文材料，想让她帮忙翻译，最好在下班之前能交给他，可朋友当时非常忙，没空帮他，就委婉地拒绝了。

谁想到，这名同事直接不耐烦地回了一句——

“还同一个部门的呢，连这么点忙都不帮。”

朋友很气愤，可是对这种人也无话可说，就没有理他。

相信很多人在生活中都碰到过类似的情况，总有些人找你帮忙，而且还觉得理所应当。

“你不是医生吗，啥时有空来看看我家孩子呗，他最近总发烧。”

“你不是刚炒股赚了钱吗，正好我家房子装修，借我几万块呗。”

“你老公不是在法院工作吗？我想咨询他一件事儿。”

每当这些请求出现时，一般人碍于情面是不好意思拒绝的，但当自己实在有事腾不出空来，那些提出请求的人就开始抱怨，彷佛他们才是帮人的那一方。

而对于这种人，我只想回一句

这些人永远都不会明白，“举手之劳”是我的谦辞，不是你用来道德绑架我的说辞！

帮你是情分，不帮是本分，不要把我对你的客气，当成是你的福分，不要把我对你的好，当作是理所应当，不要站在道德的制高点去批判他人。

在中国啊，这种事情实在是太多了，可怕的是，很多人都没有意识到自己正在道德绑架的路上越走越远。

在碰到熊孩子撒野时，很多家长只会说——“他还是个孩子，你跟他计较什么啊。”

在国家有难时，很多人都会跑去明星的公众网页下留言——“你那么有钱，怎么才捐了100万啊？”

在公司聚餐时，一半多的人都会跟不能喝酒的你说——“酒精过敏不算啥，克服一下，今天这么开心，别扫大家的兴。”

电影《驴得水》里有这样一句台词——

“凭什么用你的道德标准来绑架我的利益？道德从古至今都是拿来律己的，法律才是律人的，不懂道德的人才会用道德律人。”

不要以自己的道德标准去评判别人，这是一个常识，更是一种美德！

最后，送给大家一个看完神清气爽的视频，在遇到道德绑架时，就这样做！

帮是情分，不帮是本分。

己所不欲，勿施于人。

这么简单的道理，望周知。

看更多走心文章

视 觉 志